評分項目

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值（分）

技術(shù)方案

（50分）

完成本項目的工作思路

（5分）

1．投標(biāo)人方案中項目工作思路合理、具有創(chuàng)新性，研究方向清晰明確，能充分滿足采購人需要得4-5分。

2．投標(biāo)人方案中項目工作思路基本合理、創(chuàng)新性一般，研究方向比較明確，基本滿足采購人需要得2-3分。

3．投標(biāo)人方案中項目工作思路混亂、沒有創(chuàng)新性，研究方向模糊，不能滿足業(yè)主需要得0-1分。

5

對現(xiàn)狀管網(wǎng)資料的調(diào)查和存在問題的分析

（15分）

1．對現(xiàn)狀管網(wǎng)資料進(jìn)行梳理及整合，對排水現(xiàn)狀分析內(nèi)容完善、認(rèn)知全面準(zhǔn)確，能夠提供現(xiàn)狀管線平面圖的得11-15分。

2．對現(xiàn)狀管網(wǎng)資料進(jìn)行了一定的調(diào)查，對排水現(xiàn)狀情況進(jìn)行一定的梳理，能提供現(xiàn)狀管線平面圖但不完整的得6-10 分。

3．對現(xiàn)狀管網(wǎng)資料了解不清晰，不能對排水現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，不能提供現(xiàn)狀管線平面圖得1-5分。

15

項目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析論述

（10分）

1．項目重點(diǎn)難點(diǎn)分析詳密、內(nèi)容全面，改造方案因地制宜的得7-10分。

2．項目重點(diǎn)難點(diǎn)分析一般，改造方案基本合理的得4-6分。

3．項目重點(diǎn)難點(diǎn)分析內(nèi)容欠缺，改造方案不盡合理的得1-3分。

10

針對本項目排水及附屬設(shè)施設(shè)計的方案

（15分）

1．排水管網(wǎng)混接點(diǎn)改造、缺陷點(diǎn)修復(fù)等方案合理可行得11-15分。

2．排水管網(wǎng)混接點(diǎn)改造、缺陷點(diǎn)修復(fù)等方案較為合理，落地性一般6-10分。

3．排水管網(wǎng)混接點(diǎn)改造、缺陷點(diǎn)修復(fù)等方案不合理，落地性差得1-5分。

15

組織、質(zhì)量保障措施

（3分）

1．組織機(jī)構(gòu)完善，模式先進(jìn)，針對本項目提出具體并有效的質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施的得3分。

2．組織機(jī)構(gòu)較完善，針對本項目提出了質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施，但控制方案措施一般的得1-2分。

3．組織機(jī)構(gòu)不完善，模式較差，未明確具有針對性的質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施的得0分。

3

設(shè)計后期服務(wù)安排及承諾

（2分）

1．設(shè)計后期服務(wù)安排的工作計劃完善、合理，具有針對性的得1-2分。

2．設(shè)計后期服務(wù)安排不完備的得0分。

2

注：1.技術(shù)方案文件采用暗標(biāo)，否則作為無效標(biāo)處理。具體規(guī)定如下：

本項目技術(shù)方案內(nèi)容、文字、圖片均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱、相關(guān)人員姓名、以前所承擔(dān)過的項目名稱以及其他可識別投標(biāo)人身份的專用字符、徽標(biāo)等，否則作為無效標(biāo)處理。

2.技術(shù)方案各評分點(diǎn)得分取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。

3.評標(biāo)過程中，數(shù)據(jù)和評分的計算過程和計算結(jié)果（除特別注明的）均保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后的第三位四舍五入。

評分項

評審內(nèi)容

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值（分）

企業(yè)實(shí)力（20分）

企業(yè)業(yè)績

（9分）

投標(biāo)人自2023年1月1日以來（時間以設(shè)計合同簽訂時間為準(zhǔn)）承擔(dān)過單項合同投資額金額在8000萬元及以上的類似排水（或污水）達(dá)標(biāo)區(qū)等市政工程設(shè)計業(yè)績的，有一個得3分，最高得9分。

注：提供業(yè)績合同和中標(biāo)通知書原件掃描件，總投資額以合同中體現(xiàn)為準(zhǔn)。

9

企業(yè)獲獎表彰

（8分）

投標(biāo)人自2023年1月1日（獎項時間認(rèn)定以證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)）以來承擔(dān)過的類似提質(zhì)增效達(dá)標(biāo)區(qū)項目或排水整治工程或含排水的市政道路工程設(shè)計，獲得過省級及以上建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的優(yōu)秀工程設(shè)計獎，有1個得1分；獲得過地市級建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的優(yōu)秀工程設(shè)計獎，有1個得0.5分，本項最高得8分。

注：若市政道路工程獎狀不能體現(xiàn)含排水的，另提供有排水分項的業(yè)績合同或者甲方業(yè)績證明等；提供證書或證明文件原件掃描件，時間以獲獎證書頒發(fā)日期為準(zhǔn)。

8

管理體系

（3分）

投標(biāo)人具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康與安全管理體系認(rèn)證證書，有1個得1分，最高得3分。

注：提供相關(guān)證書或證明文件原件掃描件，時間以證書或證明文件時間為準(zhǔn)。

3

注：

1、業(yè)績應(yīng)同時提供以下資料：1）依法承發(fā)包的交易結(jié)果（中標(biāo)或成交）文件；2）設(shè)計合同；3）其他證明資料（如有）。依法承發(fā)包的交易結(jié)果文件包括中標(biāo)通知書、直接發(fā)包通知書（或備案表）和成交通知書等；依法可以不進(jìn)行招標(biāo)的項目，可以提供業(yè)主單位或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)中標(biāo)文件。

證明資料中涉及評標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致的，以數(shù)額較小的為準(zhǔn)；擬派項目負(fù)責(zé)人承擔(dān)的類似業(yè)績證明資料中所注明的項目負(fù)責(zé)人名稱應(yīng)與擬投標(biāo)項目負(fù)責(zé)人名稱一致，如有變更，應(yīng)附項目負(fù)責(zé)人變更備案資料。投標(biāo)人應(yīng)如實(shí)提供包括但不限于上述證明材料，以證實(shí)其業(yè)績符合招標(biāo)文件要求。所有業(yè)績證明資料原件掃描件添加進(jìn)電子投標(biāo)文件并上傳系統(tǒng)。

2、投標(biāo)人業(yè)績和項目負(fù)責(zé)人業(yè)績不可重復(fù)計分。

?

項目管理機(jī)構(gòu)

（20分）

項目負(fù)責(zé)人業(yè)績

（8分）

1、項目負(fù)責(zé)人具有正高級（或研究員級）工程師資格得1分；同時具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）資格的再加1分。本項最高得2分。

2、項目負(fù)責(zé)人2023年1月1日以來（以設(shè)計合同簽訂日期為準(zhǔn)）承擔(dān)過單項合同投資額金額在8000萬元及以上的類似排水（或污水）達(dá)標(biāo)區(qū)等市政工程設(shè)計業(yè)績的，有一個得3分，最高得6分。

注：提供業(yè)績合同和中標(biāo)通知書原件掃描件，總投資額以合同中體現(xiàn)為準(zhǔn)，其中合同中必須體現(xiàn)出項目負(fù)責(zé)人姓名，不體現(xiàn)的不得分。

8

項目組成員配置

（12分）

1、道路專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，具備正高級（研究員或教授級）工程師的得2分，同時具有注冊土木工程師（道路工程）資格的可再加1分，最高得3分；

2、給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，具備正高級（研究員或教授級）工程師的得2分，同時具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）資格的可再加1分，最高得3分；

3、電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，具備正高級（研究員或教授級）工程師的得2分，同時具有注冊電氣工程師（供配電）資格的可再加1分，最高得3分；

4、造價專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師（副教授）及以上職稱得1分，同時具有注冊一級造價工程師，可再加1分，最高得2分；

5、景觀綠化專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師（副教授）及以上職稱，得1分。

（上述人員個人具有多個注冊資格證書按1個執(zhí)業(yè)資格計算，不重復(fù)計分）

12

?

注：以上人員要求提供注冊證書和職稱證書原件掃描件，及投標(biāo)人為其繳納的2025年10月至2025年12月三個月內(nèi)任意一個月投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險繳費(fèi)證明材料，否則相關(guān)人員不予認(rèn)可。（已取消書面證明采用網(wǎng)上自助查詢方式的，如當(dāng)?shù)厣?span id="c5hujse" class="masked-content">******設(shè)計院可提供上級主管部門出具的人事證明材料），掃描件添加進(jìn)電子投標(biāo)文件并上傳系統(tǒng)。

?

評分項

評審內(nèi)容

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值（分）

投標(biāo)報價

（10分）

價格

（1）確定有效投標(biāo)報價

******委員會確認(rèn)其報價實(shí)質(zhì)響應(yīng)了招標(biāo)文件的報價為有效報價。

（2）確定評標(biāo)基準(zhǔn)價

以有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價（當(dāng)有效投標(biāo)文件≥10家時，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整）后進(jìn)行算術(shù)平均；當(dāng)有效投標(biāo)文件7-9家時，去掉一個最高和一個最低報價后進(jìn)行算術(shù)平均；當(dāng)有效投標(biāo)文件＜7家時，直接進(jìn)行算術(shù)平均）。評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.2分；每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.1分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分（計算出的分值保留2位小數(shù)）。

注：

1.評標(biāo)價指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計算錯誤的投標(biāo)報價；

******委員會判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。

******委員會在評標(biāo)報告簽字后，除評標(biāo)過程中的計算錯誤外，上述方法的評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴以及其他任何情形而改變。

10